Tan
solo unos días de precampaña en las primarias de IUCM han sido
suficientes para descubrir el rostro del fariseo. ¿Fariseo? Bueno
queremos decir personas que suelen “hacerse las locas cuando están
entre locos”, o lo que es peor, las que aseguran conocer el precio
de todas las cosas y sin embargo desconocen el valor
de una sola.
Hace
unos días, la candidatura de Mauricio
Valiente y Tania Sánchez
difundió un comunicado en el que pedía a la dirección de IUCM y a
su coordinador, neutralidad en el proceso de elecciones primarias.
Sugerían los firmantes, que unas declaraciones de Eddy Sánchez,
explicando las razones que le han llevado a no concurrir en estas
elecciones, o el impecable trabajo de la Secretaría de Comunicación,
podrían condicionar
el voto del afiliado/a y/o simpatizante.
En
este agitado mundo de locura y cambalache casi nada sorprende, pero
no conviene que circulen impunemente acusaciones como las lanzadas
por Sánchez y Valiente. Una de las personas que las difunde acumula
el mayor caudal de parcialidad
y juego sucio que
se recuerda en proceso electoral alguno. Reclama neutralidad la misma
persona que vive en la pequeña pantalla día y noche y que es capaz
de participar en varias televisiones a la vez. Todo un ejemplo de
neutralidad respecto del resto de las candidaturas.
No
faltará quien espete que su presencia en la vida tertuliana
audiovisual es consecuencia de su real y potencial atractivo, que se
ha ganado a pulso y de la que todos
deberíamos sentirnos orgullosos, por tener una voz de IU en la selva
televisiva. Craso
error. Su presencia en las televisiones de Berlusconi o Lara tiene un
origen distinto al que esgrimen sus voceros, y no quisiéramos entrar
en detalles, no vaya a ser que nos adentremos en el barro. Pero lo
que si vamos a rechazar es que sus opiniones sean las de IU, al menos
las de IUCM. No. Sus opiniones son suyas, y si se nos apura,
pertenecen al ampuloso mercado de la jerga
popular y con frecuencia populista que
tan buenos resultados rinden a otras fuerzas ajenas a IU.
Nadie
debe permitir que quien más infringe la ética y la legalidad se
presente en sociedad exigiendo neutralidad a los demás. Con
frecuencia, las intervenciones televisivas de la aspirante, emulando
actuaciones anteriores en asambleas y actos de IUCM, se detienen en
su propia autopromoción. Hace 2300 años, uno de los más genuinos
representantes de la llamada “Escuela Cínica” en la antigua
Grecia, Diógenes de Sinope, advirtió que “El
elogio en boca propia desagrada a cualquiera”. Debería
tenerlo en cuenta la infractora y su acompañante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario